Minder belasting voor gehuwde vrouw
Suksesvolle
wijnverkoop
De weg van de koffie ging niet over rozen
4
AH-FLITSEN
Voordelige nieuwjaarssurprise
Per 1 januari 1962 is voor de gehuwde werkende vrou
wen een nieuwe belastingregeling in werking getreden,
die op het eerste gezicht een achteruitgang lijkt, maar
bij nader inzien een belangrijk voordeel met zich mee
brengt.
In de eerste week van dit jaar is
reeds een korte mededeling
verschenen, waarin werd be
richt, dat voortaan 15 belas
ting moet worden ingehouden
op het loon van gehuwde da
mes. Deze belasting moet bij
dames die een gehele week
werken, worden berekend over
het weekloon minus 11,50 en
bij dames die enkele dagen
werken over het loon, waarvan
per dag ƒ2,— is afgetrokken.
Aangezien dit systeem volkomen
afwijkt van de algemeen gebrui
kelijke „Voorlopige Inhouding",
verwachtte onze afdeling loon
administratie zeer veel moeilijkhe
den. Daarom is dit voorschrift
zodanig aangepast, dat de be
drijfsleider slechts een voorlopige
inhouding behoeft te berekenen
over het volledige loon.
Aftrek
Dit betekent intussen niet, dat
met de toegestane loonaftrek (dus
het niet belastbare loongedeelte)
geen rekening wordt gehouden.Dat
gebeurt n.l. op twee manieren:
le. Bij de wekelijkse afrekening
is het belastingpercentage van
15 op 14 teruggebracht.
2e. Bij de driemaandelijkse afre
kening wordt precies nage
gaan hoeveel loonbelasting
moest worden geheven, zodat
het eventueel teveel betaalde
dan wordt terugbetaald.
De wijnverkoop is bij ons in decem
ber een sukses geworden. Ik pieker
de hatl november al, hoe dit jaar met
wijn uit te komen. Op 't laatst beet
ik door. De uit 30 schappen bestaande
stelling liet ik uit het magazijn halen
en grondig schoonmaken. Ik maakte
er toen met beugels plankjes aan en
schroefde er gereedschapsklemmen op
om de flessen vast te houden. Deze
stelling plaatsten we toen schuin voor
het wijn- en limonadeschap in de
winkel.
Dit rek had twee voordelen:
le. Massa (ik kon nu 450 llessen
wijn in de winkel plaatsen).
2e. De eigenlijke wijnschappen in de
winkel konden nu voor fris
dranken gebruikt worden.
Voor mijn zaak had ik echter niet op
zo' n verkoop durven rekenen, nl.
ruim 2000 flessen, andere jaren on
geveer 500.
F. R. VAN ZEELST,
fil. Damstraat, Utrecht
Het totale percentage „Voorlopige
inhouding" gaat voor de gehuwde
dames nu 24 bedragen. Hiertoe
is men gekomen na de volgende
rekensom:
Loonbelasting
Premie AOW/AWW
Premie Werkloosheid
en wachtgeld
Premie ziekenfonds
14
0.35
2.4
Totaal 23.75
Dit bedrag is afgerond tot 24
Voor een goed begrip dient nog
gezegd te worden dat de sociale
premies (AOW/AWW, Werkloos
heid en Ziekenfonds) over het vol
ledige loon betaald moeten wor
den. De aftrek is dus hier niet van
toepassing.
Voorbeelden
Met enkele voorbeelden zullen wij
het verschil met de vroegere re
geling laten zien.
Voorbeeld 1.
Hiervoor nemen wij een vrouw die
de volledige week werkt. Gemaks
halve stellen wij het bruto-week-
loon op 50,
1961 1962
Br.-loon 50.50,
Voorl. inh. 6,(12%) 12,(24%)
Netto 44,— 38,
Indien hef loon onder „1962" be
rekend wordt volgens de officiële
regeling, zou de volgende uitkomst
verkregen worden:
15 loonbelasting over
f50.00 f 11.50 f 5.78
10 Sociale premies over
f50.— 5.00
Totaal in te houden
f 10.78
In dit geval wordt het netto loon
dus f 39.22. waaruit dus blijkt, dat
in dit geval f 1.22 teveel wordt inge
houden.
Voorbeeld 2.
Het merendeel van de gehuwde
dames werkt een gedeelte van de
week, doorgaans 2 4 dagen.
Wij nemen een voorbeeld van 3
dagen en stellen 't loon op 10,
per dag.
1961 1962
Br.-loon 30,30,
Voorl. inh. 2,70(9%) 7,20(24%)
Netto 27,30
22,80
Ook nu weer een berekening volgens
de officiële regeling, waarbij nu dus
3 X f 2.voor de belastinginhou
ding moet worden afgetrokken:
15 loonbelasting over
f30.00 f6.00 f 3.60
10 sociale premie over
f 30.00 - f 3.00
Totaal in te houden 6.60
Het netto loon zou nu dus f 23.40
worden, waardoor per week derhalve
f0.60 teveel wordt ingehouden.
Vragen
Deze twee voorbeelden hebben
twee belangrijke vragen opgeroe
pen:
1. Het verschil tussen het in
gehouden bedrag en de
verplichte inhouding is nog
al groot; kan het percen
tage, dat nu 14 is, niet
nog verder omlaag?
2. Het netto-loon is nu in bei
de gevallen lager dan vo
rig jaar; waarin zit nu die
verbetering, die er toch
zou moeten zijn?
Het antwoord op de eerste vraag
kan het kortst zijn: de loonadmi
nistratie wil bij de kwartaalafre
kening liever terug betalen, dan
geld vorderen. Op basis van en
kele tientallen voorbeelden is men
tot de conclusie gekomen, dat
14 voorlopig het veiligste is.
Indien na enkele kwartalen prak-
Op 4 januari was de heer E. Th. Groot, bedrijfsleider van filiaal
Leidschendam, 25 jaar aan het bedrijf verbonden. Op de achtergrond
v.l.n.r. de heren P. Koogmans, D. A. ter Wee, G. Heijn en H. de Roode.
tijk de terugbetalingen voor ieder
een zo groot blijken te zijn, dat
het percentage verlaagd kan wor
den, zal dit alsnog gebeuren. Wij
moeten er echter aan denken, dat
het overschot op de voorlopige in
houding kleiner wordt, naarmate
het loon lager is.
De tweede vraag vergt een tame
lijk ingewikkeld antwoord. Wij
zullen dit niet uit de weg gaan,
omdat het in wezen de kern van
de nieuwe regeling uitmaakt.
De Minister van Financiën heeft
de nieuwe regeling ontworpen om
tegemoet te komen aan twee be
zwaren, die al jaren leefden bij de
gehuwde werkende vrouw (en
misschien nog wel meer bij de
echtgenoten van deze dames!).
Het eerste bezwaar gold het voor
schrift dat bijna iedere door de
vrouw verdiende cent, zonder meer
bij het inkomen van de man werd
geteld. Deze moest over dit totale
bedrag inkomstenbelasting beta
len. De aanslag hiervoor kwam
pas één tot twee jaar later.
Dat was onprettig, want het geld
was meestal al lang besteed, en
voor deze navordering was vaak
geen geld gespaard. Dan kwamen
de moeilijkheden, vooral als de
vrouw inmiddels niet meer werkte
en dat kwam vooral in jonge ge
zinnen nogal eens voor.
Het tweede bezwaar had betrek
king op het feit dat bijna het vol-
Er is welhaast geen produkt denkbaar, dat zozeer een onderdeel van ons
dagelijks leven is geworden en toch zo'n lange weg vol hindernissen heeft
moeten afleggen om ons te bereiken als koffie. Des te belangwekkender is
het iets te vernemen over de achtergronden van dit produkt, u;aaruan u
iedere dag opnieuw geniet.
Het is nooit bewezen, of de naam
„Koffie" uit zijn eigenlijke vader
land, Kaffa, stamt, waar vandaag
de dag nog uitgestrekte wouden
met in het wild groeiende koffie-
struiken voorkomen.
Een andere lezing is namelijk, dat
het woord „Koffie" is afgeleid van
de naam van de perzische heerser
Karvus-Kai, wiens macht door de
aanhangers van de koffie werd
vergeleken met de populariteit en
invloed van de koffie op het da
gelijks leven, die toentertijd ook
al zeer veel gedronken werd.
„Bunc"
Het schijnt, dat koffie onder de
naam „Bunc" in Abessinië oor
spronkelijk werd toebereid door de
groene bonen fijn te stampen en
met water te koken. Aldus ont
stond een, naar onze ideeën, af
schuwelijk brouwsel, het eerste
resultaat van koffiebereiding.
Hoe men tot het branden van
koffie kwam, blijft eveneens
een open vraag. Er wordt ge
opperd dat men pas op dit
idee kwam toen bosbranden
van koffiestruiken de men
sen voor het eerst met de
geur van gebrande bonen
deed kennismaken.
Een andere verklaring die
waarschijnlijker aandoet is,
dat men bij de grote oogsten
gedwongen werd de koffie-
vruchten enige tijd op te slaan
en er toe overging als kon-
serveringsmiddel de vrucht te
drogen in de zon. Hierdoor
kon de verhitting van de zon
een effekt teweeg brengen,
dat enigszins lijkt op het roos
teren van de boon.
Het branden van koffie had reeds
lang ingang gevonden toen kara
vanen en pelgrims vanuit Abessi
nië koffie mee terugnamen naar
Arabië.
Perzische nomadenstammen brach
ten bij hun omzwervingen de kof
fie in de Oriënt, waar sindsdien in
de atmosfeer naast de lucht van
knoflook en oliën, vlees en krui
den, en de geuren van kostelijke
parfums, ook het aroma van kof
fie zwerft.
Verbod
Koffie dat nu door iedereen ge
dronken wordt, was toentertijd een
duur genotmiddel. Alleen de rijk
sten onder de bevolking konden
zich deze drank permitteren, maar
het gebruik hiervan in deze krin
gen was dermate intensief, dat
men hier een gevaar voor de ge
zondheid in zag: in 1511 werd in
Mekka het gebruik van koffie ver
boden door de Gouverneur van de
Deze was ervan overtuigd, dat in
de geur van gebrande koffie de
duivel zich persoonlijk aandiende
en dat deze derhalve alleen door
een strikt verbod van koffiedrin
ken uitgebannen kon worden.
De populariteit van de koffie was
echter zo enorm, dat het noodza
kelijk bleek voor een dergelijk ver
regaand verbod de wijzen uit het
land bijeen te roepen om over deze
beslissing te oordelen.
Uit de vele „pro's" en „contra's"
vloeide een uitslag voort, die een
tussenweg inhield een „Mekruh",
met andere woorden geen abso
luut verbod, en ook geen volledige
instemming.
Doorn in het oog
De Gouverneur bleef echter ook deze
term een doorn in het oog. En in een
nacht, waarin alle „koffieaanhangers"
van bed gelicht werden en alle koffie-
huisjes met de grond gelijk gemaakt,
en na een week van straffen en ver
volgen, werd wederom het totale
koffieverbod afgekondigd.
De vlieger ging echter niet op: de
sultan zelf, bezeten van het koffie
drinken, dikteerde de ogenblikke
lijke opheffing van het verbod en
herstelde de koffie in ere.
Sterke konkurrent
Koffie drong geleidelijk ver
der in Europa door, doch toen
het eerste koffieschip de ha
ven van Marseille binnenvoer,
ontstond oppositie van de zij
de van wijnbrouwers en wijn
verkopers die in deze drank
een sterke konkurrent ver
moedden.
Met kunst en vliegwerk
slaagden zij er in, de koffie
te laten aanmerken als een
giftige stof, die slechts bij de
apotheek te verkrijgen was.
En terwijl in de Oriënt de artsen
koffie aanbevolen als genees
krachtig en opwekkend middel,
verboden de doktoren in Marseille
het gebruik van koffie zonder
meer.
Maar de koffie overwon tenslotte
ook deze hindernis en zette zijn
zegetocht door Europa voort.
Ook Prins Maurits
In 1672 dronk Prins Maurits reeds
koffie, mede onder invloed van de
beroemde medikus Bontekoe, die
niet alleen 'n verwoed theedrinker
was, maar ook de koffie een warm
hart toedroeg.
Duitsland was de laatste in de rij
der europese landen, om door de
koffie te worden veroverd. En
hoewel de koffiebereiding in de
Berlijnse gasthuizen niet van een
dergelijke klasse is als bijvoor
beeld in Wenen, is toch Duitsland
een der grootste koffiekonsumen-
ten geworden.
De faam die de koffie ook daar
geniet, mag blijken uit het feit,
dat één zijner beroemdste inwo
ners, Jolian Sebastiaan Bach, er
een kantate over schreef, met een
motief op de volgende woorden:
„Wie schmeckt der Kaffee siisser,
lieblicher als tausend Kiisse,
milder als Muskatellerwein".
ledige loon van de vrouw „fiscaal
belastbaar" was, dus dat over al
les belasting betaald moest wor
den. Dit was vooral onredelijk om
dat ongehuwden over een jaar
loon, dat minder is dan 1500,
géén belasting behoeven te beta
len.
Direkt betalen
Aan beide bezwaren is de nieuwe
regeling in belangrijke mate te
gemoet gekomen. De pijnlijke na
vordering na 1 of 2 jaar zal goed
deels verdwijnen, omdat nu direct
al 15 wordt ingehouden. De
dame uit ons tweede voorbeeld
30,per week betaalde voor
heen in het geheel geen loonbe
lasting. De 9 inhouding betrof
n.l. alleen de sociale premies, zo
dat de volledige belasting later
nog moest worden betaald. In hoe
verre er toch ook nu nog een na
vordering komt, hangt hoofdza
kelijk af van de hoogte van het
inkomen van de man.
Vrij Ioondeel
Het belangrijkste voordeel van de
nieuwe regeling is evenwel dat
niet meer over het totale inkomen
van de vrouw belasting betaald
behoeft te worden. Per jaar blijft
600,onbelast, waarin 100,
voor kosten van verwerving is op
genomen.
De aftrek moet per loontijdvak
worden toegepast, vandaar dus de
aftrekregeling: 11,50 per week
of 2,per dag.
Voor de aangifte van de inkom
stenbelasting is de regeling nog
gunstiger. Dan is 1/3 van het in
komen van de vrouw vrij van be
lasting. Het vrije deel bedraagt
tenminste 500,en ten hoogste
2.000,—.
Als de vrouw dus per jaar 500,
verdiend heeft is in het geheel
geen inkomstenbelasting verschul
digd; tussen 500,en 1500,—
blijft 500,onbelast, tussen
1500,en 6.000,bedraagt
het vrije deel 1/3 van het inkomen
en vanaf 6.000,blijft de aftrek
op 2.000,staan. In al deze ge
vallen wordt het aftrekbare be
drag nog verhoogd met 100,
als kosten van verwerving.
Verplicht
Opgemerkt wordt, dat het inhou
den van de 15 belasting bij de
loonbetaling voor de werkgever
verplicht is. Aan verzoeken om
geen loonbelasting in te houden,
omdat men van plan is slechts
zolang te werken tot de belasting
vrije grens van 500,bereikt is,
kan derhalve beslist niet worden
voldaan.
Tenslotte dient nog vermeld te
worden dat de nieuwe regeling
niet van toepassing is op:
a. Duurzaam gescheiden vrou
wen.
b. Dames wier echtgenoot geen
of nagenoeg geen inkomen
heeft. Zij moeten dan door de
belasting-inspectie als kost-
winster zijn erkend.
Alle gehuwde dames moeten per
1 januari een nieuwe werknemers-
verklaring invullen. Deze zijn in
middels door de loonadministratie
verzonden. Mocht U er nog geen
ontvangen hebben, verzoek dan de
bedrijfsleider er een bij de loon
administratie aan te vragen.